8月28日，騰訊首家實體店微信WeStore在廣州開業(yè)。和阿里、亞馬遜的無人便利店、無人超市一樣，WeStore目前也只針對內(nèi)部員工。

但盡管如此，馬云仍然感到脊背一陣發(fā)涼——小馬哥這次真刀真槍搶地盤來了。

眾所周知，阿里主業(yè)在電子商務(wù)，騰訊主業(yè)在社交和游戲。目前，它們剛剛同時邁入2.6萬億人民幣市值大關(guān)，可謂旗鼓相當。

但隨著騰訊在支付交易取得的進展越來越大，前有微信錢包抗衡支付寶，后有小程序WeStore店，而阿里卻仍在社交上顆粒無收，這種旗鼓相當?shù)钠胶夥浅Ｓ锌赡鼙淮蚱啤?/span>

而如果騰訊一旦同時玩轉(zhuǎn)社交和電商，那BAT的態(tài)勢就會成為騰訊一家獨大。

在競爭理論中有一個4321法則。此前隨著百度掉隊，中國互聯(lián)網(wǎng)三足鼎立變成雙雄爭霸，3進2的過程已然結(jié)束?，F(xiàn)在2進1之戰(zhàn)打響了，你更看好誰？

說了這么多，還是讓我們先來看一看騰訊這家微信WeStore店吧！

WeStore店位于廣州騰訊微信總部創(chuàng)意園區(qū)。走進店內(nèi)，微信里常見的對話框、朋友圈、紅包、表情等元素，在這里都能“看得見，摸得著”。

WeStore店目前共分為3個部分：微信周邊的商品，微信與第三方定制的商品，還有一個餐飲區(qū)域，主要提供咖啡、茶飲和小食。

看到這里，也許會有人很不屑：這不就是針對員工的普通店嗎？

WeStore的關(guān)鍵在于模式！模式！模式！重要的事情說三遍！

WeStore的購買步驟是：

1、選中商品后，打開微信WeStore小程序掃一掃，添加購物車；

2、全部選購完畢后，選擇微信支付；

3、支付后收到一個二維碼，憑二維碼直接提貨。

這樣，感覺來到WeStore就是逛逛逛、拍拍拍、掃掃掃、買買買。如果不想出門，直接就能在小程序線上店付款。這種模式儼然就是阿里現(xiàn)在奉為圭臬的新零售。

歷史證明，只要和線上流量有關(guān)，沒有比電商更適合的。

如果騰訊依靠10億流量池的微信把這種小程序購物模式推廣出去，電商-店商恐怕就不再是阿里的天下了。

2014年，騰訊把旗下“拍拍”等業(yè)務(wù)打包賣給京東，至此已在電商領(lǐng)域沉寂3年。

今年6月份以來，小程序作為騰訊東山再起最大戰(zhàn)略產(chǎn)品的傳言在坊間傳得沸沸揚揚。實際上，它的流量從上線開始經(jīng)歷了一個U形轉(zhuǎn)折，并呈現(xiàn)出了某些特質(zhì)，比如泛電商化。

對于3年前折戟電子商務(wù)的騰訊來講，這是眾多泛電商企業(yè)的機會同時也是騰訊的機會。

而從第三方機構(gòu)阿拉丁近日發(fā)布小程序第二季度報告來看，在排名前10的小程序中，泛電商最為活躍，占據(jù)6席。這剛好印證了騰訊的企圖。

其中排名第5的蘑菇街女裝特賣利用小程序在12天內(nèi)帶來50萬流量，付款轉(zhuǎn)化率達到了驚人的18%。這個案例被微信官方定位為了“首次分享如何通過小程序?qū)崿F(xiàn)商業(yè)轉(zhuǎn)化”。

微信通過完善小程序的體驗，以及多個入口加持，把小程序的每個用戶使用時長由1.5分鐘增長到了3.6分鐘。如無意外，這個數(shù)據(jù)接下來仍會高速增長。

“微信的流量入口對于現(xiàn)有App是一個補充，不會有沖突。小程序?qū)⒊蔀橐粋€電商藍海?！蹦⒐浇质袌鲐撠熑送躏w對騰訊進軍電商十分樂觀，隨著淘寶紅利的消失，微信和它背后的小程序?qū)⒊蔀橐粔K電商洼地。

對標阿里和亞馬遜的無人店，WeStore最大的不同在于人工+智能的結(jié)合。阿里和亞馬遜從人工直接跨到智能，這種一步到位的做法，騰訊覺得步子邁得太大，容易扯到蛋。

比如阿里的無人便利店很多技術(shù)問題不能實現(xiàn)，而亞馬遜也同樣面臨兩個問題：

一是當?shù)陜?nèi)要追蹤的人數(shù)超過20個時，系統(tǒng)會出現(xiàn)故障；二是顧客把他們?nèi)∠逻^的商品再放回貨架時，如果位置變動太大就會影響追蹤的準確性。

所以騰訊保守起見，采用來一種折中的方式，并希望這種方式能夠為它摧城拔寨。

如果WeStore店試水成功，毫無疑問騰訊會把它的購買-支付模式推而廣之。

至于WeStore店將來怎么發(fā)展，是向名創(chuàng)優(yōu)品模式發(fā)展，還是向網(wǎng)易嚴選方向發(fā)展，這已經(jīng)是次要的了。因為它的最大目標已經(jīng)完成——為吸引線上、線下商家入駐微信小程序樹立標桿。

這又跟阿里的布局方向不謀而合。

幾天前，阿里放出大招：要開10000家天貓小店。馬云補充說阿里做盒馬、做無人便利店，不是要把它們開遍全國各地去沖擊線下實體，而是要將這套模式輸出給第三方，帶動零售業(yè)轉(zhuǎn)型。但這之前，阿里巴巴需要自己先把樣本走通。

由此可見，騰訊和阿里都是在尋求線上-線下發(fā)展的新道路。

可惜的是，商場如戰(zhàn)場，長期競爭與對抗就是它們的宿命，它們只能有一個坐上鐵王座。

你更看好誰成為中國互聯(lián)網(wǎng)的寡頭？投投票，讓我們看見你的態(tài)度吧！

1、騰訊。小馬哥社交+游戲+電商，三駕馬車并駕齊驅(qū)，并且可以隨時相互馳援。反觀阿里，社交接連受挫，游戲毫無建樹，物流等副牌處處樹敵，現(xiàn)在主業(yè)電商霸主之位又受到挑戰(zhàn)，很難抗衡騰訊。

2、阿里。專注才能專業(yè)，阿里巴巴已經(jīng)在電商方面玩得爐火純青，如果這次拿下幾個國外市場，體量無疑會倍增。而騰訊此前已經(jīng)多次在折戟電商，這次仍然不看好它。

3、第三者?；ヂ?lián)網(wǎng)具有一種顛覆與被顛覆的基因，幾年前我們還玩著QQ、用著諾基亞，現(xiàn)在呢？長江后浪推前浪，說不定10年后，騰訊、阿里也成明日黃花了。